Из представленной ниже таблицы следует, что уже на протяжении 10 лет эксплуатации дома клинкерный фасад оказывается гораздо более дешевым решением, чем оштукатуривание дома.
Кирпичная стена одноэтажного здания площадью 100 м² (примеры решений: затраты на строительство и обслуживание при условии обновления штукатурки фасада каждые 5 лет).
Из указанного сравнения четко следует, что если первоначальные затраты на строительство могут быть незначительно выше, то в долгосрочной перспективе затраты на возведение и обслуживание кирпичной стены почти в два раза ниже, чем аналогичная стоимость возведения стен по другим технологиям.
Дополнительно, если мы выберем трехслойные стены, то благодаря их отличным звукоизоляционным свойствам мы сможем значительно снизить уровень шума внутри помещения, что сложно оценить в денежном выражении. Ниже представляем сравнение годовых затрат на обслуживание здания, выполненного по технологии одно- и трехслойных стен с учетом применения различных видов отопительных материалов.
Частный дом с мансардой жилой площадью 120 м² в г. Быдгощ. Количество жильцов: 3.
Данные, представленные в вышеуказанной таблице, подтверждают, что выбор трехслойной стены позволяет сэкономить порядка 2000 PLN в год.
Это совершенно отчетливо доказывает, что кирпич является материалом, который будет окупаться в течение многих лет, сохраняя великолепное качество и, что весьма немаловажно, отличный внешний вид. Это не затраты – это капиталовложение!
